朱元璋如何成为开国皇帝隋朝皇帝们对此有何评价

丕的继承人禅位,自封晋朝皇帝;南北朝时期北魏的拓跋武魏,在取代西晋之后,以道家思想开创了魏道政治,可惜其造纸、活字印刷、推算历法等现实利器都是承前启后、依然延续的,而这一制度本身也是在后来由唐太宗沿用的;唐朝开国之君李渊因是唐高祖之孙,身份赫赫不凡;五代十国时期的开国皇帝们,要么是奠定了基础还在随时生死,要么就是为了争取政治、军事优势,走了歪门邪道。

而在隋朝皇帝杨坚和杨广之间的转折中,开国之君杨坚作为隋朝正统皇帝,依靠着自己的才干、政治手腕,一步步向皇位迈进,而杨广虽然后来夺了位,但却以暴政而名噪一时。相较而言,朱元璋开国之时,拥有强有力的组织和雄厚的经济实力,充分展示了他的智慧和统治能力,坚定了人心,确保了明朝的稳定。因此可以看出,朱元璋得位最正并非无中生有,而是在历代王朝开国之中的较为出色表现。

家子的挥霍无度,导致了隋唐之变。但如果放到历史长河中来看,李渊的这种行为实际上也是有违传统美德的。在隋朝,开国皇帝杨坚是循正统顺序传位,而李渊则是弃绝前皇,自行称帝,在传承上中断了隋唐正常的皇位更替,算是众多历代皇帝里的不良开端。隋朝皇帝在所受的指责和批评中,也不乏与李渊的自立行为有关。

dquo;靖康之耻的惨案,篡夺了后周的江山,建立了宋朝。他所谓的天意,也只不过是一时的草率决定罢了。

相比之下,隋朝皇帝杨坚在称帝之前,先是迁都洛阳,改革军制,开展削藩政策,然后再称帝,力求恢复社会的秩序和稳定。他五次北伐,统一天下,开创了隋朝的盛世,也为长达数百年的大一统时代奠定了基石。而杨坚逝世后,隋炀帝杨广则犯下了一系列严重错误,导致了隋朝的灭亡。可见,一代明君的成功建立和长治久安,是文化、道德和政治的多方面缜密配合,不是靠个人企图心或权谋诡计能够得到的。

好了,得位最正的开国之君,非朱元璋莫属。他出身寒微,不曾做过官,起义反抗元朝时更是从义军中混起,没有任何的政治背景和家族势力。他迈着艰苦卓绝的步伐,一步步走上了皇位,成为了名副其实的自立为帝的真英雄。相比之下,赵匡胤、李渊都有所依仗,成为皇帝的正当性也较为褒贬不一。只有朱元璋,拿起了刀枪,铆足了勇气,用自己的血汗和拼命,成就了一代大明天子的辉煌。

让我们来谈谈得位最不正的皇帝—隋文帝杨坚。他是采取了谋杀、篡位的卑劣手段,打败了隋朝前任皇帝,自立为帝,成为了得位最不正的皇帝之一。相比之下,明太祖朱元璋作为得位最正的开国之君,凭借着自己的拼搏和努力,摆脱了贫穷和卑微的出身,成为了亿万人民敬仰的一个伟大人物。他的成功告诉我们,只要拥有毅力和勇气,谁都可以成为得位最正的人,创造属于自己的伟大历史。殿,趁着宇文赟还没有入葬,杨坚毫不留情地将他推翻,篡夺了北周的皇位,自立为帝。

这样看来,隋朝并不是一个合法的王朝,而是一个通过谋杀篡位而建立的政权。相比之下,北周在宇文邕的带领下,一统北方,成为当时强盛的王朝之一。可惜,在宇文邕英年早逝后,北周的江山便被杨坚伺机而动篡夺。这种不择手段、逆天行道的行径,让隋文帝成为了得位最不正的皇帝之一。与此相反,明太祖朱元璋通过自己的努力和拼搏,成为了得位最正的开国之君,为世人所钦佩。历史告诉我们,一个得位正不正的君主,在历史的长河中注定是荣誉与耻辱的分水岭。子的王位,建立了隋朝。杨坚通过内部渗透的手段,成功掌握了北周朝政,残忍地清除异己,最终篡位称帝。这样的行径,让隋朝皇帝杨坚成为了历史上著名的权力斗争者。与此相比,像西周的武王、东汉的光武帝等,都是依靠起义、革命的方式建立起自己的王朝。他们为了天下、为了民族复兴,奋起反抗、成功篡位,虽然方法不同,但他们为后人树立了正义、勇气与智慧的典范。隋朝皇帝杨坚威逼利诱,借助外戚身份,矫诏入朝辅政,专权朝政,最终篡夺王位,建立隋朝。他通过残忍手段清除异己,不仅杀宇文氏子孙至无遗类,甚至连自己的亲孙都扼杀在摇篮之中。这种荼毒于天下,不择手段的行径,让隋文帝成为得位最不正的开国之君。相比之下,像明太祖朱元璋、清朝的康熙帝等,虽然也是通过内部权力斗争成功登上王位,但他们都在位时贤明堪称,让自己的子孙长治久安。历史上认为,治国安民是一个君主的根本职责,但杨坚却将自己的私欲凌驾于天下苍生之上,最终自取灭亡。